湛流環(huán)保 聲波吹灰器 性?xún)r(jià)比超高
第三十四屆中國(guó)國(guó)際玻璃工業(yè)技術(shù)展覽會(huì)即將盛大開(kāi)幕
申城論道:聚焦玻璃隔熱防曬,共謀行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)
機(jī)遇共創(chuàng),全新奔赴 | 蘭迪與您相約2025沙特利雅得國(guó)際建材展
湛流環(huán)保 聲波吹灰器 性?xún)r(jià)比超高
第三十四屆中國(guó)國(guó)際玻璃工業(yè)技術(shù)展覽會(huì)即將盛大開(kāi)幕
廈門(mén)翰森達(dá)導(dǎo)電銀漿系列4月16日網(wǎng)上報(bào)價(jià)
申城論道:聚焦玻璃隔熱防曬,共謀行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)
如何有效應(yīng)對(duì)鋼化爐中玻璃變形?提升玻璃平整度的關(guān)鍵策略
創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),智領(lǐng)發(fā)展:解碼蘭迪機(jī)器的高質(zhì)量發(fā)展密碼
機(jī)遇共創(chuàng),全新奔赴 | 蘭迪與您相約2025沙特利雅得國(guó)際建材展
皓天鑫 U 型錯(cuò)動(dòng)彎折測(cè)試機(jī)牽手浙江某玻璃企業(yè),助推 UTG 玻璃可靠性升級(jí)
微信掃碼進(jìn)行關(guān)注
隨時(shí)隨地手機(jī)看最新資訊動(dòng)態(tài)
2853次瀏覽
摘要:本文通過(guò)理論計(jì)算、有限元模擬及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,研究了不同封邊材料及封邊寬度對(duì)真空玻璃邊部傳熱性能的影響。結(jié)果表明:封邊寬度相同時(shí),低玻粉和金屬材料封邊部分的傳熱系數(shù)基本一致。然而,封邊寬度變化對(duì)真空玻璃整體傳熱性能影響較大。對(duì)封邊寬度為8 mm和14 mm的真空玻璃70系列斷橋鋁整窗進(jìn)行傳熱系數(shù)模擬,封邊寬度8 mm的真空玻璃整窗傳熱系數(shù)比封邊寬度14 mm的真空玻璃整窗傳熱系數(shù)低0.1 W/(m2·K),即封邊較窄的真空玻璃整窗保溫性能更好。
關(guān)鍵詞:真空玻璃;封邊材料;邊部傳熱;線傳熱系數(shù);傳熱系數(shù)。
作者簡(jiǎn)介:葉闖帥(1989-),本科,主要從事門(mén)窗及真空玻璃的開(kāi)發(fā)及研究。
引言
2020年9月22日,習(xí)近平總書(shū)記在聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上向國(guó)際社會(huì)作出“2030碳達(dá)峰、2060碳中和”的鄭重承諾[1],建筑節(jié)能是節(jié)能減排的重要部分,其中玻璃門(mén)窗的能耗占到了建筑能耗的40%左右。真空玻璃作為新一代節(jié)能玻璃,具有保溫性能更高,隔聲性能更好的特性,已在越來(lái)越多的建筑工程及家電項(xiàng)目上應(yīng)用。
真空玻璃經(jīng)過(guò)幾代技術(shù)的革新,到2023年我國(guó)的真空玻璃廠家達(dá)到十多家,每個(gè)廠家的工藝路線均有較大的差異,如洛陽(yáng)蘭迪和福建賽特等采用金屬工藝封邊,天津新立基和山東沃卡姆采用低熔點(diǎn)玻璃粉封接工藝,封邊寬度有8 mm、14 mm等,不一而足。在真空玻璃傳熱性能的研究中,劉甜甜等[2]分析了真空玻璃搭配不同型材的線傳熱系數(shù),許威[3]研究了影響真空玻璃傳熱系數(shù)的主要因素。然而在真空玻璃傳熱性能的研究中,封邊材料及封邊寬度對(duì)真空玻璃傳熱性能的影響很少報(bào)道,封邊材料及封邊寬度對(duì)真空玻璃傳熱性能的影響亟需研究。
1 不同封邊材料的真空玻璃傳熱性能探究
目前市面上真空玻璃封接材料主要有兩種:錫合金金屬焊料及低熔點(diǎn)玻璃粉。根據(jù)測(cè)算中空玻璃U值的方法[4]可知:
(1)
式中:R——玻璃熱阻,(m2·K)/W;
he——室外表面換熱系數(shù),W/(m2·K);
hi——室內(nèi)表面換熱系數(shù),W/(m2·K)。
按照GB/T 22476規(guī)定,he取23.0 W/(m2·K),hi取8.0 W/(m2·K).
真空玻璃焊接后邊部連接成為一體,要計(jì)算真空玻璃邊部的傳熱系數(shù),可以假設(shè)真空玻璃的整個(gè)版面都是由兩塊玻璃通過(guò)焊料焊接而成,封邊寬度無(wú)限大。根據(jù)上述假設(shè),由式(1)可知,真空玻璃焊接部分的傳熱系數(shù)可按下式計(jì)算:
(2)
因?yàn)檎婵詹Aн叢渴呛附雍缶o密結(jié)合為一體的,所以:
(3)
其中:
(4)
(5)
將式(3)(4)(5)帶入(2)可得:
(6)
目前市面上金屬封邊的真空玻璃封接厚度一般為0.3 mm,低玻粉封邊的真空玻璃封接層厚度為0.2 mm。選取兩塊規(guī)格分別為5T+0.3V(金屬焊接)+5T及5T+0.2V(低玻粉焊接)+5T的真空玻璃進(jìn)行計(jì)算,即d玻=10 mm,d低玻粉=0.2 mm,d金屬焊料=0.3 mm,將數(shù)據(jù)帶入式(6)計(jì)算可得:
由上可知,金屬封邊及低玻粉封邊的真空玻璃邊部傳熱系數(shù)差異僅為0.0061W/(m2·K),差距極小。結(jié)合實(shí)際使用情況,封邊部分只占真空玻璃版面的一小部分,在封接寬度一樣時(shí),兩種封邊材料的差異對(duì)真空玻璃整體傳熱性能的影響可以忽略不計(jì)。
2 不同封邊寬度的真空玻璃傳熱性能探究
2.1 不同封邊寬度的真空玻璃傳熱性能建模分析
目前市面上的金屬封接的真空玻璃封接寬度一般為6~10 mm,低玻粉封接的真空玻璃封接寬度一般為12~16 mm。采用有限元軟件對(duì)真空玻璃進(jìn)行熱傳導(dǎo)有限元模擬,建立兩組真空玻璃模型:尺寸300×300 mm,配置為5T+0.3V+5T,支撐物直徑0.7 mm,支撐物間距55 mm,支撐物距離玻璃邊部40 mm,矩形排列,封邊材料一致,僅改變封邊寬度,其中一組真空玻璃封邊內(nèi)邊緣距離玻璃邊部距離為8 mm,另一組真空玻璃封接內(nèi)邊緣距離玻璃邊部距離為14 mm。兩組玻璃邊界條件設(shè)定一致:熱側(cè)環(huán)境溫度設(shè)定為60 ℃,冷側(cè)環(huán)境溫度設(shè)定為20 ℃。建模真空玻璃及測(cè)溫點(diǎn)位置示意圖見(jiàn)圖1,測(cè)溫點(diǎn)位于冷側(cè),1號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距玻璃邊沿10 mm,2號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距玻璃邊沿20 mm,3號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距玻璃邊沿30 mm,以此類(lèi)推,6號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距離玻璃邊沿60 mm,7號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距離玻璃邊沿150 mm。根據(jù)兩組真空玻璃建模得出模擬結(jié)果見(jiàn)表1。
從表1可知,距邊沿相同距離的同一測(cè)溫點(diǎn),封邊較寬的真空玻璃冷側(cè)邊沿及中心溫度均比封邊較窄的真空玻璃高,溫差接近4 ℃,到中心位置的7號(hào)測(cè)溫點(diǎn)時(shí),兩組真空玻璃溫差才趨于接近,但仍有約0.3 ℃的溫差。該模擬說(shuō)明封邊寬度對(duì)真空玻璃邊部傳熱的影響很大,封邊越窄,真空玻璃邊部保溫性能越好。
2.2 不同封邊寬度的真空玻璃傳熱性能試驗(yàn)分析
2.2.1 試驗(yàn)方法及裝置
選取兩種不同封邊的300×300mm真空玻璃進(jìn)行實(shí)測(cè),其中一組為低玻粉封邊真空玻璃,封接內(nèi)邊緣距離真空玻璃邊部16 mm,其中有效封邊寬度12 mm,封接部分外邊緣留白4 mm;另一組為金屬封邊真空玻璃,封接內(nèi)邊緣距離真空玻璃邊部9 mm,其中有效封邊寬度8 mm,封接部分外邊緣留白1 mm。真空玻璃樣品見(jiàn)圖2,實(shí)驗(yàn)裝置見(jiàn)圖3。
真空玻璃放在加熱爐上方,周邊加保溫板,加熱爐內(nèi)控制溫度在60 ℃,外側(cè)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境溫度保持在20 ℃,測(cè)溫點(diǎn)位于冷側(cè),測(cè)溫點(diǎn)位置示意圖見(jiàn)圖4。1號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距玻璃邊沿10 mm,2號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距玻璃邊沿20 mm,3號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距玻璃邊沿30 mm,以此類(lèi)推,6號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距離玻璃邊沿60 mm,7號(hào)測(cè)溫點(diǎn)距離玻璃邊沿150 mm,位于玻璃中心位置。測(cè)溫點(diǎn)溫度通過(guò)觸摸屏PLC的溫度采集控制系統(tǒng)進(jìn)行收集。
2.2.2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
將兩組不同封邊的真空玻璃分別放在加熱爐上,保持爐內(nèi)60 ℃,實(shí)驗(yàn)室室溫20 ℃,待玻璃表面溫度平衡后記錄各測(cè)溫點(diǎn)數(shù)據(jù),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
從實(shí)測(cè)結(jié)果可以看到,距邊沿相同距離的同一測(cè)溫點(diǎn),封邊較寬的低玻粉真空玻璃冷側(cè)邊沿及中心溫度均比封邊較窄的金屬封邊真空玻璃高,溫差3.6 ℃,到中心位置的7號(hào)測(cè)溫點(diǎn)時(shí),兩組真空玻璃溫差才趨于接近,但仍有1.5 ℃的溫差;在金屬導(dǎo)熱率比低溫玻璃粉高的情況下,該實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步說(shuō)明封邊寬度對(duì)真空玻璃邊部傳熱的影響很大,封邊越窄,真空玻璃保溫性能越好。
3 不同封邊的真空玻璃整窗傳熱性能研究
3.1 窗傳熱系數(shù)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及方法
門(mén)窗幕墻的傳熱系數(shù)計(jì)算通常有兩種,一種方法是歐美國(guó)家常用的NFRC標(biāo)準(zhǔn)體系,該標(biāo)準(zhǔn)采用的是ISO15099:2003的替代方法,即玻璃邊緣區(qū)域計(jì)算理論。該理論計(jì)算整窗傳熱時(shí)將玻璃中心區(qū)域、玻璃邊緣區(qū)域、框及框邊緣區(qū)域進(jìn)行加權(quán)平均。計(jì)算方法如下[5]:
(7)
另一種是我國(guó)通常采用的ISO(EN)標(biāo)準(zhǔn)體系,將門(mén)窗或幕墻邊緣與框接縫處的附加傳熱用線傳熱系數(shù)表示。整窗的傳熱系數(shù)將玻璃、框及邊部線傳熱按面積(線傳熱按縫長(zhǎng))進(jìn)行加權(quán)平均。計(jì)算方法如下[6]:
(8)
式中:
3.2 模擬計(jì)算
廣東建科院開(kāi)發(fā)的粵建科MQMC熱工模擬軟件是國(guó)內(nèi)建筑幕墻門(mén)窗熱工計(jì)算專(zhuān)業(yè)軟件,該軟件采用的為ISO(EN)標(biāo)準(zhǔn)體系。采用粵建科MQMC熱工模擬軟件對(duì)不同封邊的真空玻璃搭配市面上常見(jiàn)的70系列斷橋鋁進(jìn)行熱工模擬,本次模擬以1200×1500 mm的70系列斷橋鋁固定窗為例,模擬計(jì)算的窗型及型材斷面如圖5所示。模擬時(shí)70系列斷橋鋁搭配的真空玻璃分別有:8 mm金屬封邊真空玻璃、8 mm低玻粉封邊真空玻璃、14 mm金屬封邊真空玻璃、14 mm低玻粉封邊真空玻璃。具體的模擬分析結(jié)果見(jiàn)表3。
對(duì)表3中1號(hào)與2號(hào)(或3號(hào)與4號(hào))數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,可以看出,相同封邊寬度不同封邊材料的兩種真空玻璃搭配斷橋鋁時(shí),框傳熱系數(shù)相同,線傳熱系數(shù)和整窗傳熱系數(shù)相差均不大,實(shí)際應(yīng)用時(shí)可忽略該影響,即封邊寬度相同時(shí),不同封邊材料的真空玻璃與窗框搭配時(shí)對(duì)整窗的傳熱性能影響不大。
對(duì)表3中1號(hào)與3號(hào)(或2號(hào)與4號(hào))數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,可以看出,相同封邊材料不同封邊寬度的真空玻璃搭配斷橋鋁時(shí),框傳熱系數(shù)相差0.01 W/(m2·K),對(duì)整窗傳熱系數(shù)影響較小,線傳熱系數(shù)相差較大,超過(guò)0.03 W/(m·K),對(duì)整窗的傳熱系數(shù)影響較大,整窗傳熱系數(shù)相差接近0.1 W/(m2·K),說(shuō)明封邊材料相同時(shí),封邊較窄的真空玻璃與窗框搭配時(shí),整窗保溫性能更好。
對(duì)表中1號(hào)與4號(hào)(或2號(hào)與3號(hào))數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,可以看出,不論何種封邊材料,封邊較窄的真空玻璃與斷橋鋁窗搭配時(shí),框傳熱系數(shù)更低,線傳熱系數(shù)也更低,整窗保溫性能更好。
4 結(jié)語(yǔ)
從上述計(jì)算、模擬及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證可知,不同封邊對(duì)真空玻璃的傳熱有一定影響,具體可以得到以下兩個(gè)結(jié)論:
(1)封邊材料的差異對(duì)真空玻璃的傳熱性能基本無(wú)影響。不同封邊材料的真空玻璃封接寬度一樣時(shí)對(duì)真空玻璃傳熱性能的影響可以忽略不計(jì);不同封邊材料相同封邊寬度的真空玻璃搭配窗框使用時(shí),對(duì)窗框及玻璃接縫處的線傳熱系數(shù)基本無(wú)影響,整窗傳熱系數(shù)基本一致。
(2)封邊寬度對(duì)真空玻璃邊部傳熱的影響較大,不論何種封邊材料,封邊寬度8 mm比封邊寬度14 mm的真空玻璃保溫性能更優(yōu)異。搭配市面上常見(jiàn)的斷橋鋁窗框時(shí),整窗線傳熱系數(shù)8 mm封邊寬度的真空玻璃比14 mm封邊寬度的真空玻璃低0.03 W/(m·K)左右,整窗傳熱系數(shù)低0.1 W/(m2·K)左右,封邊較窄的真空玻璃整窗保溫性能更好。
真空玻璃企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中在保證封邊質(zhì)量的情況下,可以盡量降低真空玻璃的封邊寬度以提高真空玻璃的保溫性能,更好地降低玻璃窗的傳熱系數(shù),窗框和玻璃交接處的線傳熱也會(huì)降低,可以有效改善窗框邊緣結(jié)露,提高大家的生活環(huán)境。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳然,胡文艷,李沫,等.碳達(dá)峰碳中和下的金融機(jī)遇[EB/OL].[2021-05-21].
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700364100254474670&wfr=spider&for=pc
[2]劉甜甜,萬(wàn)成龍,王昭君.真空玻璃與不同型材組合的線傳熱系數(shù)研究[J].建筑科學(xué),2015, 31(6):58-62.
[3]許威.影響真空玻璃傳熱系數(shù)的主要因素分析[J].建筑節(jié)能,2014,42(12):25-30.
[4]GB/T 22476—2008,中空玻璃穩(wěn)態(tài)U值(傳熱系數(shù))的計(jì)算及測(cè)定[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.
[5]ISO15099:2003, Thermal performance of Windows, doors and shading devices—Detailed calculations[S].
[6]JGJ/T 151-2008,建筑門(mén)窗玻璃幕墻熱工計(jì)算規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2009.
版權(quán)說(shuō)明:中玻網(wǎng)原創(chuàng)以及整合的文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明文章來(lái)源
免責(zé)申明:以上觀點(diǎn)不代表“中玻網(wǎng)”立場(chǎng),版權(quán)歸原作者及原出處所有。內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),并不代表中玻網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。中玻網(wǎng)只提供參考并不構(gòu)成投資及應(yīng)用建議。但因轉(zhuǎn)載眾多,或無(wú)法確認(rèn)真正原始作者,故僅標(biāo)明轉(zhuǎn)載來(lái)源,如標(biāo)錯(cuò)來(lái)源,涉及作品版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系0571-89938883,我們將第一時(shí)間更正或者刪除處理,謝謝!
作為中東地區(qū)權(quán)威性與影響力的建筑建材行業(yè)盛會(huì)之一,2025沙特利雅得國(guó)際建材展即將于5月5日至7日在利雅得國(guó)際會(huì)展中心盛大啟幕。深耕中...
摘要:本文通過(guò)理論計(jì)算、有限元模擬及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,研究了不同封邊材料及封邊寬度對(duì)真空玻璃邊部傳熱性能的影響。結(jié)果表明:封邊寬度相同時(shí),低玻...
在電子、半導(dǎo)體、汽車(chē)、航空航天等高科技產(chǎn)業(yè)中,產(chǎn)品的可靠性直接決定了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。高壓加速壽命試驗(yàn)箱(PCT/HAST)作為可靠性測(cè)試的...